ROFUS dækker ikke e-tegnebøger – hvad det betyder for ludomane

Redaktion «Muchbetter Vaeddemal» maj 18, 2026 Læsetid: 9 min

Et ærligt billede af et hul, ingen taler om

Jeg har talt med mere end én person, der havde tilmeldt sig ROFUS for at standse en eskalerende spiltrang og som troede, det var nok. Først efter måneder opdagede de, at deres MuchBetter- eller Skrill-konto stadig fungerede fuldt ud – og at flere udenlandske bookmakere stadig var tilgængelige med en kort omvej. Det er ikke en fejl i systemet. Det er en strukturel begrænsning, ROFUS aldrig var designet til at dække. Men hvis du troede, du var beskyttet hele vejen rundt, var det en ubehagelig opdagelse.

Det her stykke handler om den her specifikke gap mellem ROFUS’ beskyttelse og de virkelige veje, en problematisk spiller stadig kan finde til at væde. Mit perspektiv er ikke kritik af ROFUS – registret virker som det skal, inden for sit defineret omfang. Det er kritik af forventningen om, at ROFUS alene er nok. Det er den misforståelse, der koster mest, fordi den efterlader folk i en falsk sikkerhed på et tidspunkt, hvor de mest har brug for reel beskyttelse.

Mere end 60.000 danskere var registreret i ROFUS i maj 2025 – op fra under 1.500 i 2012. Det er en imponerende vækst, og den viser, at værktøjet bliver brugt. Men det viser også, at risikoen for, at registrede ramler ind i hullet, er reel og betydelig. I de næste sektioner tager jeg dig igennem, hvad ROFUS faktisk dækker, hvor hullerne er, og hvilke supplerende værktøjer der findes.

Sådan fungerer ROFUS – og hvor grænserne ligger

ROFUS, registret over frivilligt udelukkede spillere, blev oprettet sammen med liberaliseringen af det danske spillemarked i 2012. Princippet er enkelt: en spiller registrerer sig frivilligt i registret, vælger en udelukkelsesperiode, og fra det øjeblik må alle spilleudbydere med dansk licens nægte spilleren adgang. Det gælder online-konti, fysiske kasinoer, betting-shops – hele DK-licens-økosystemet.

Du kan vælge mellem temporær udelukkelse – typisk 1, 3, 6 eller 12 måneder – og endelig udelukkelse, der efter Spilpakke 1’s vedtagelse i oktober 2025 først kan ophæves efter 5 år. Det er en betydelig stramning fra de tidligere regler, hvor endelig udelukkelse kunne ophæves efter 1 år. Anders Dorph kommenterede ROFUS-væksten i 2025: spillemyndigheden så det som et tegn på, at folk, der har behov for at udelukke sig selv, faktisk bruger værktøjet og at bevidstheden vokser.

De 60.000 registrede har en bemærkelsesværdig demografisk skævhed. 58% af de mandlige selvudelukkere er under 40 år. I aldersgruppen op til 20 år er 96% mænd. Det matcher det generelle mønster for problematisk spilleadfærd, hvor unge mænd er den mest udsatte gruppe.

Det centrale at forstå er den ramme, ROFUS opererer inden for. Registret blokerer DK-licens-bookmakere – både sportsbookmakere som Danske Spil, Bet365 DK, Unibet, Mr Vegas og Betano DK, og online-kasinoer med dansk licens. Det blokerer adgang til disse platformes konti, indbetalinger og spil.

Det blokerer derimod ikke: e-tegnebøger som MuchBetter, Skrill og Neteller. Udenlandske bookmakere uden dansk licens. Krypto-baserede spilleplatforme. Sociale spil og fri-spil-applikationer. Det er en præcis afgrænsning, og det er den, der skaber gap-problemet.

Det strukturelle gap: tre veje rundt om ROFUS

Lad mig være konkret om, hvad gappet betyder i praksis. Der er tre hovedveje, hvorpå en ROFUS-registreret spiller stadig kan placere væddemål.

Den første vej er udenlandske bookmakere. Spillemyndigheden har siden 2012 fået blokeret 616 nelicenserede sider via dansk retsorden, men det er en kapløb mod tid – nye sider dukker op hurtigere end de blokerede. ROFUS påvirker ikke disse sider direkte; deres operatører har ingen forpligtelse til at tjekke registret. En problematisk spiller kan med en VPN, et udenlandsk telefonnummer eller en alternativ identitet i mange tilfælde stadig oprette en konto hos en bookmaker uden dansk licens.

Den anden vej er e-tegnebøger som transit-stop. MuchBetter, Skrill, Neteller og PayPal er ikke spilleudbydere – de er betalingsformidlere. ROFUS regulerer spilleudbydere, ikke betalingsformidlere. Det betyder, at en ROFUS-registreret spiller stadig kan have en aktiv MuchBetter-konto, holde saldo, modtage gevinst fra udenlandske bookmakere, og overføre penge til andre konti. E-tegnebøgerne er strukturelt udenfor ROFUS-rammen.

Den tredje vej er kombinationen af de to første: åbn en udenlandsk bookmakerkonto, indbetal via MuchBetter, hæv gevinst tilbage til MuchBetter. På intet tidspunkt møder spilleren ROFUS-blokeringen, fordi ingen af platformene er underlagt registret. For en stærkt motiveret spiller med tid og lidt teknisk indsigt er det her ikke svært.

Det er ikke et lille teoretisk hul. Anders Dorph fra Spillemyndigheden har gentagne gange udtalt, at hovedprioriteterne for myndigheden er at beskytte spillere og bekæmpe det illegale marked – og bekæmpelsen af det illegale marked er dybt sammenhængende med, at ROFUS er afhængig af DK-licens-rammen. Når en spiller flytter sin aktivitet udenfor den ramme, er ROFUS strukturelt magtesløs.

Hvem rammer det her hul mest

Profil-billedet er ret konsistent. Den typiske ROFUS-registrerede er en mand under 40, og den typiske spiller, der havner i gappet, er en mand under 35 med moderat til høj teknisk fortrolighed.

De 32.000 unge mellem 15 og 17, der ifølge Spillemyndighedens “Onlinespil i Danmark”-undersøgelse spillede online inden for det sidste år, er ikke i ROFUS-statistikkerne – de er under aldersgrænsen for selvudelukkelse – men de er en bekymrende undergruppe, fordi deres tekniske kompetence ofte er højere end deres dømmekraft omkring eget spillemønster.

Den problematiske spilleadfærds udvikling går typisk gennem fire faser: rekreativ spil med moderate beløb, gradvis eskalation med større indsatser og hyppigere sessioner, erkendelse af problemet og forsøg på selvkontrol, og endelig – for dem, der ikke får det under kontrol – selvudelukkelse via ROFUS eller direkte rådgivning fra StopSpillet.

Det er typisk i tredje fase, at gappet manifesterer sig farligst. En spiller har erkendt et problem, har tilmeldt sig ROFUS, har holdt op med at åbne danske bookmakere – og opdager efter 2-3 ugers nedkøling, at MuchBetter-saldoen stadig er der, og at en udenlandsk bookmaker kun er en login-page væk. Den her kombination af aktiv beskyttelse på den ene side og åben dør på den anden side er den værste konstellation, fordi den giver en falsk fornemmelse af kontrol.

Praktiske selvbeskyttelseslag, der lukker gappet

Hvis du selv er i ROFUS eller overvejer at registrere dig, er det her de praktiske trin, der reelt lukker gappet – ikke marketing-trinene, men dem jeg har set fungere.

Første trin er at sætte indbetalingsgrænser i e-tegnebogen selv. MuchBetter, Skrill og Neteller har alle sammen indbygget mulighed for daglige eller månedlige spending-limits. Det er ikke det samme som ROFUS – det er ikke en udelukkelse – men det skaber en kvantitativ barriere, der gør impulsiv aktivitet markant sværere. Hvis din MuchBetter-konto har en daglig grænse på 200 kr, kan du ikke forsætte en aktiv binge-session efter den første time.

Det andet trin er sletning af appen og lukning af kontoen. Hvis du virkelig ønsker at lukke gappet helt, så luk MuchBetter-kontoen via support, og slet appen fra telefonen. Det er ikke en simpel proces – du skal eventuelt vente på saldoens tilbageførsel via SEPA – men det fjerner det værktøj, der ellers fungerer som transit-station til udenlandske sider.

Det tredje trin er en blokering på enheds- eller netværksniveau. Apps som BetBlocker eller Gamban (sidstnævnte i samarbejde med flere britiske initiativer) kan installeres på telefon og computer og blokere adgang til kendte spilleplatforme. Det dækker bredere end ROFUS, fordi det også fanger udenlandske sider og krypto-platforme.

Det fjerde trin er kontakt til StopSpillet. StopSpillet er Spillemyndighedens egen rådgivningstjeneste, der har modtaget 2.933 henvendelser siden oprettelsen i 2019. De kan ikke selv blokere noget, men de kan rådgive om, hvilke kombinationer af værktøjer der dækker dit specifikke risikoprofil, og henvise til behandling, hvis det er nødvendigt.

Hvad e-tegnebøgerne selv tilbyder af beskyttelse

For at give et fair billede skal det med, at e-tegnebøgerne ikke er helt passive omkring problematisk spil. MuchBetter, Skrill og Neteller har alle indbyggede selvbeskyttelsesværktøjer – de er bare ikke en del af ROFUS-systemet og kræver, at brugeren selv aktiverer dem.

MuchBetter har indstillinger for daglige indbetalingsgrænser, transaction-history-tjek og push-notifikationer på alle transaktioner. Skrill har en “Responsible Gaming”-sektion med indbetalingsgrænser, time-limits og selvudelukkelse direkte fra Skrill-kontoen – det er en stærkere beskyttelseslag end MuchBetters i 2026. Neteller har et tilsvarende system, der er udviklet over flere år og er blandt de mere modne i industrien.

Det her er ikke perfekt, men det er noget. Hvis du er ROFUS-registreret og af en eller anden grund ikke vil lukke din e-tegnebog, så er det her værktøjer, du bør aktivere. De fungerer som ekstra friktion, der gør gappet mindre.

Skabt af redaktionen på ”Muchbetter Vaeddemal”.